李想放弃学华为的领悟

作者: 花花老师
发布于: 2025-04-16 15:55
分类: 资讯/消息

 

中国的民营企业家是一个非常好学,热爱社交的群体。这也促成了大量以私董会为商业模式的培训机构的成长,和EMBA体系为核心的商学院的发展。这种业务和知识互相繁荣促进的过程,带来了欣欣向荣的一种景象,虽然过程中也有很多质疑的声音,但是业绩和成长终究掩盖了很多杂音。

然后最近25年一则理想汽车CEO李想在“虔诚”学习华为三年后,宣布“断舍离”,承认越学越差,决定回归创业公司的“野路子”的消息在培训届象一颗石头砸起一点火花;不过,这并不妨碍无数中小企业老板依然奔波在各大私董会和培训机构,对着“稻盛和夫”、“阿米巴”、“BLM”“IPD”等词汇顶礼膜拜,乐此不疲。

从顶级大佬到草根老板,为什么大家都如此热衷于“抄大厂“,”抄管理体系”?

这不仅仅是一个学习管理的问题,更是一场关于恐惧、孤独与焦虑的集体心理剧本。

 

一、恐惧驱动的“朝圣”

无论是李想引入华为的IPD(集成产品开发),还是中小老板迷信日系管理的“Kaizen”(持续改善),或者是BLM(业务领先模型,通常用于战略解码),其出发点惊人的一致:源于企业家们对当下不确定性的市场环境的深层恐惧。

2022年,理想汽车被华为问界M7“打蒙了”,单季亏损十几亿。李想感到了“游击队遇见正规军”的绝望。为了活下去,他试图通过引入华为那套庞大而严密的流程体系,来消除这种不安全感。他希望将CEO主导的产品经理制度形成的爆款变成是“系统体系支撑下的必然的胜利”。

同样的逻辑也发生在中小老板身上。面对无人可问、无章可循的孤独处境,他们急需一套“确定的秩序”。培训机构恰好提供了这种心理按摩——通过构建一套不明觉厉的“语言壁垒”,营造出一种神圣的仪式感。

在这场朝圣中,系统的管理被异化成了简单的工具崇拜。大家潜意识里认为:只要我学会了这套黑话,只要我引入了这套流程,我就拥有了强者的护身符。

 

二、“排异反应”:当造车的流程遇上卖货的灵魂

然而,现实往往给这种迷信一记响亮的耳光。

在理想汽车,全盘华为化的结果是:流程多了,会议多了,高管离职了,效率反而低了。那些为了消除不确定性而建立的庞大组织,锁死了创新的灵活性。正如追觅CEO俞浩所言:如果一开始的用户洞察(原点)是错的,再完美的流程也只能让你在错误的道路上越跑越快。

在中小企业,这种“错位”更加荒诞。我们看到电商公司的老板逼着做直播的员工学日本制造业的“精细化管理”,用造汽车的严谨去管短视频的创意。老板在私董会里感动得热泪盈眶,员工在公司里被表格折磨得只想离职。

这是一种典型的“时空错配”:

  • 华为/日系管理,往往诞生于成熟期、甚至稳固期的制造业,核心是“稳”,是防止犯错。

  • 理想/中小企业,往往处于激烈的成长期、甚至生存期,核心是“快”,是敏捷试错。

李想最终醒悟:职业经理人的管理模式(华为模式),需要行业稳定、地位稳固作为前提。而现在的车圈,战争才刚刚开始,激励的战斗需要创始人站在第一线,亲身体验和创变。

火花的一个客户创始人,在今年3-5月访谈了155位经销商,20多个家装品牌后,在7月份参加全国六个大区的年中会,组织各区的渠道委员,产品委员共200多人,专题讨论未来渠道与店态,产品与引流。看到市场在加速演变, 他领悟到一线 (北上广深)&新一线城市(如:重庆,南京,杭州等)他们当下的商业模式是可以生存的,但是从二线城市到下沉的3/4/5线市场,他们必须要改革当下的门店形式,变成多品类的杂货店来提升坪效和回报,才能生存下来;而且他清晰地表明,这和他这几年观察到的海外成熟市场发展是一致。 他提醒自己的同时坚定地通过围绕细分人群的家居系列来构建新的业务模式,持续打响自己独特的品牌定位。 

 

拿着新地图,才能找到新大陆!

 

三、情绪价值还是实战价值?

为什么明明“越学越乱”,很多老板还是不愿意停下来?

一个残酷的真相往往被忽视:很多时候,老板们在这些培训中买的并不是知识,而是“情绪价值”和“身份认同”。

在培训机构的“道场”里,老板们互称师兄,有人递纸巾,有人给掌声。这种高浓度的心理抚慰,是他们在冷酷商业丛林中无法获得的。大家用统一的“黑话”交流,仿佛加入了一个高级自洽的部落。

李想的清醒在于,当他发现“学华为”变成了形式主义,变成了为了流程而流程时,他敢于承认“我错了”,并迅速掉头。他意识到:

对于创业公司,创始人的直觉、团队的战斗力,解决问题的勇气和韧性,远比漂亮的金句和完美的流程或者模型更重要。

 

 

四、结语:从“模仿”到“内化”

李想停止学华为,并不是说华为不伟大,也不是说管理不重要。而是他终于明白了一个道理:是华为的成功造就了IPD的神话,而不是IPD造就了华为的神话。

 

对于中国千千万万的爱学习的民企管理者来说,这是一个重要的信号。

  1. 回归常识,做回自己:任何管理体系都是特定时代的产物。真正的强者,不是因为学得像谁,而是因为他最懂自己的业务,最懂自己的用户。在用自己的团队能够驾驭的方式和方法,来解决客户的难题,助力客户的成功,助力消费者成为更好的自己。

  2. 别做信徒,做翻译官:不要生搬硬套大厂的黑话和表格,要萃取其精神内核,翻译成自己员工听得懂、用得顺手的“土办法”“土语言”。管理没有放之四海而皆准的“标准答案”,管理工具和方法论的价值,在于适配企业的实际需求。对任何体系的过度迷信,都会让它从 “助力” 变成束缚我们思考的 “枷锁”,容易走进 “照抄照搬”“生吞活剥” 的死胡同。

  3. 别用战术勤奋掩盖战略懒惰:搞流程、上课、开会往往容易让人产生“我在努力”的幻觉。但真正的管理,是敢于面对不确定性,面对难题,面对客户需求如何落地的责任承担,是面对的勇气而不是躲在他人成功故事背后的确幸。

 

从2022到2025,李想用了三年时间,交了一笔昂贵的学费,终于把借来的“盔甲”脱下,换回了自己的“战袍”。

正如任正非所说:“管理是引进不来的,必须靠自己创造。”在这个充满变数的时代,与其相信他人的成功故事,不如相信自己脚下的泥土地和团队。

 

致敬火花团队陪跑的客户,愿和你们一起撸起袖子,做中学!

推荐文章

  • 2025-04-16
    花花老师
      火花 观 察: 大家居企业做产品创新,研发周期长,最怕 “看起来热闹,落地全无效”:投入百万研发经费,跨部门开了无数会,最终还是 “各说各话”;用户调研做了一堆,结果还是踩中 “伪需求” 陷阱。   作者:余劲飞 - ExperiencePoint/IDEO - 设计思维国际认证导师   广州火花企业管理咨询(Flamecentre)深耕实体企业 16 年,服务过头部大家居客户后,总结出行业创新的3 个核心堵点,以及一套从 “用户同理心” 到 “爆款落地” 的可复制方法论。   堵点1:部门墙筑成 “需求断层”,研发做的≠市场要的 很多大家居企业的新品失败,根源在于“研发看技术参数,市场看营销概念,用户要的是解决生活痛点”—— 三者完全不在同一频道。比如研发团队花 6 个月攻克 “板材承重 100kg” 的技术难题,上市后却发现用户更在意 “是否能塞进小户型玄关”;市场部想做 “极简风” 爆款,生产端却因工艺复杂成本飙升,最终沦为...
  • 2025-04-16
    花花老师
      作者:林文岚 - ExperiencePoint/IDEO - 设计思维/战略思维国际认证导师   在多元化布局的科技公司中,企业文化落地始终是最难破解的管理难题。当企业同时承载成熟硬件、高增长SaaS软件、前沿AI研发等多业态业务时,组织的底层运行逻辑会天然割裂。不同产品线的股东诉求、增长曲线、盈利模式、人才特质截然不同:成熟存量业务追求稳定现金流与极致运营效率,新兴增长业务追求市场规模化与份额突破,前沿创新业务追求技术壁垒与长期行业可能性。 业态的差异,催生无休止的内部博弈:现金牛业务抵触资源向创新板块倾斜,创新团队诟病成熟体系僵化保守,管理层常年陷入利益平衡、矛盾妥协的内耗循环。最终,企业文化沦为挂在墙面、写在手册、流于培训的空泛标语,无法真正指导业务、约束行为、统一认知。 真正的文化落地,从来不是基层的团建宣贯、口号背诵、形式化培训,而是将文化嵌入企业决策主战场。对于多元产品科技企业而言,文化的核心价值,是替代无意义的权力博弈,用统一的长期价值标尺整合碎片化业务诉求,让各业态从“各扫门前雪&...
  • 2025-04-16
    花花老师
      火花观察: 中国护肤品ODM正站在外贸+跨境的黄金交汇点:一边是全球最完整的美妆制造与产业带集群,一边是数字化外贸与平台电商的成熟体系。过去“接单生产、柜到港”的传统外贸,正升级为配方定制—柔性快反—合规出海—全域履约的闭环生意。这不是简单把货卖出去,而是ODM厂家凭借强大的客户市场洞察与细分能力,用中国供应链效率,翻译海外用户价值,把自身从“幕后代工”变成“品牌共创伙伴”——核心不是“我能生产”,而是“我懂你的客户,能为你量身打造可验证、自带传播力、低风险的趋势解决方案”。   作者:林文岚 - ExperiencePoint/IDEO - 设计思维/战略思维国际认证导师   对ODM厂家而言,跨境外贸的核心竞争力,早已跳出“产能”与“价格”的内卷,转向客户细分、需求洞察、方案定制的深层能力:精准区分不同市场、不同类型的客户,挖掘其核心痛点,匹配自身优势打造专属产品与服务,让客户在跨境平台运营中实现&ldqu...