战略洞察:Montblanc的战略演变
作者:米歇尔·罗伯特 dpi战略思维的创始人
找到企业的战略驱动力,对于制定未来战略至关重要。识别企业当前和未来的战略驱动力将帮助企业更好地捕捉商机,适应变化,而不是盲目跟随市场趋势,在不确定的未来里迷失方向。我们将探讨三个关键问题,以帮助CEO和管理团队识别和找出企业的战略驱动力。
问题1:企业内的哪个要素主导了公司的战略,使企业成为今天的模样,形成了当下的产品和服务,当下的用户和客户,以及所在的行业类别和细分市场?
管理层的每个人都可能对这个问题有不同的看法,因为每个人都会根据自己的职能角度来理解公司的战略。这种多元性可能导致团队内部产生不同的战略观点,会使大家在决策过程中方向不一致,从而使公司走上弯路并浪费资源,也就无法在行业内建立领先优势。
问题2: 公司的未来战略应该由哪个要素作为驱动力?
问题3:战略驱动力对公司在选择未来的产品、客户和市场会有什么影响?
公司选择作为战略引擎的驱动力,将决定管理层在未来产品、客户和市场选择上的侧重点。久而久之,这些选择会塑造公司的形象,甚至行业的形象。每一种驱动力都将驱使管理层做出不同的选择,使得公司未来发生翻天覆地的变化。換句话说,就像你的 DNA 决定你的长相,以及为什么你和别人长得不一样,公司的“DNA”也是如此。选择商业的某一要素作为公司的战略"DNA”,其将最终决定该公司的面貌,以及它与竞争对手不同的原因。
Montblanc,作为一个成功的案例,展示了战略驱动力如何塑造公司的未来。

Montblanc(万宝龙),一个源自德国的品牌,有着悠久的历史。它之所以被称为Montblanc,是因为它的标志是一座雪山,象征着顶尖品质和高贵尊贵。Montblanc起初以制作高质量的文具用品而闻名于世,是典型的以产品作为战略驱动力的公司。他们的标志性产品包括豪华的钢笔,这些钢笔以精湛的工艺和卓越的设计而著称。凭借其卓越品质,Montblanc 成为了世界各地有品味的人士的首选品牌,成为了顶级书写工具的象征。

高档文具市场虽然一直以来都有一定的市场规模,然而在数字化时代,人们的书写习惯和需求发生了很大的变化。电子设备如平板电脑和智能手机的普及导致了数字化书写的兴起,使传统文具市场面临一定的挑战。这可能导致Montblanc认识到,只聚焦于高档文具市场,不仅增长潜力有限,而且品牌和用户的关系会因为数字化带来的变化而日益疏远,因此需要寻找新的增长机会。
Montblanc意识到可以将他们的奢侈品经验扩展到更多领域,以满足高净值人群的多样化需求。他们开始以高净值人群为驱动力的战略,围绕着这一目标客户群体,拓展了产品线,包括珠宝、手表、皮具、包包和其他奢侈配饰。这个战略转型,也就是从产品驱动到人群驱动,拓展了Montblanc的成长空间,并进一步巩固了他们在奢侈品市场的地位。

Montblanc的例子清晰地展示了战略驱动力如何影响企业的发展路径,以满足不断变化的市场需求。通过回答以上三个关键问题,企业可以更好地了解自己的战略驱动力,并为未来的成功和成长奠定坚实的基础。
战略思维能力自测:
想了解自己和团队的战略思维能力,请扫描下面的二维码,实时获得反馈。

欢迎大家联系我们的花花顾问(下面附微信二维码)了解培训和咨询.

推荐文章
-
作者:王子忞 提到适老化改造,市场给出的答案惊人地一致:扶手、防滑垫、呼叫铃、感应灯……仿佛这是一份标准化的产品清单,只要凑齐就能让老人在家住得舒心、安全。 但问题恰恰出在这里。当所有人都从“产品”出发,创新就变成了同质化的军备竞赛,谁的扶手更结实,谁的材料更防滑,谁的呼叫铃响得更大。结果呢?家里堆了各种适老化产品,却依然觉得住着不方便,辗转于医院和疗养院,始终回不了家。 近日,由广东省康复医学会主办、火花咨询承办的”康养融合创新系列沙龙”第一期圆满结束。沙龙现场,产业链上下游的专家与一线康复医生,正是围绕一个核心问题展开了三个小时的深度碰撞: 适老化改造的创新,到底应该从哪里切入? 01 先问一个问题:为什么从产品切入,往往是死胡同? 当前市场上绝大多数适老化创新,走的都是同一条路径:看看有什么技术、有什么材料、能做什么产品,然后想办法卖给老人。 这个路径看似合理,实则隐藏着三个致命的陷阱: 功能错配。你做了一个很漂亮的扶手,但偏瘫老人患侧根本使不上力,甚至...
-
火花 观 察: 大家居企业做产品创新,研发周期长,最怕 “看起来热闹,落地全无效”:投入百万研发经费,跨部门开了无数会,最终还是 “各说各话”;用户调研做了一堆,结果还是踩中 “伪需求” 陷阱。 作者:余劲飞 - ExperiencePoint/IDEO - 设计思维国际认证导师 广州火花企业管理咨询(Flamecentre)深耕实体企业 16 年,服务过头部大家居客户后,总结出行业创新的3 个核心堵点,以及一套从 “用户同理心” 到 “爆款落地” 的可复制方法论。 堵点1:部门墙筑成 “需求断层”,研发做的≠市场要的 很多大家居企业的新品失败,根源在于“研发看技术参数,市场看营销概念,用户要的是解决生活痛点”—— 三者完全不在同一频道。比如研发团队花 6 个月攻克 “板材承重 100kg” 的技术难题,上市后却发现用户更在意 “是否能塞进小户型玄关”;市场部想做 “极简风” 爆款,生产端却因工艺复杂成本飙升,最终沦为...
-
作者:林文岚 - ExperiencePoint/IDEO - 设计思维/战略思维国际认证导师 在多元化布局的科技公司中,企业文化落地始终是最难破解的管理难题。当企业同时承载成熟硬件、高增长SaaS软件、前沿AI研发等多业态业务时,组织的底层运行逻辑会天然割裂。不同产品线的股东诉求、增长曲线、盈利模式、人才特质截然不同:成熟存量业务追求稳定现金流与极致运营效率,新兴增长业务追求市场规模化与份额突破,前沿创新业务追求技术壁垒与长期行业可能性。 业态的差异,催生无休止的内部博弈:现金牛业务抵触资源向创新板块倾斜,创新团队诟病成熟体系僵化保守,管理层常年陷入利益平衡、矛盾妥协的内耗循环。最终,企业文化沦为挂在墙面、写在手册、流于培训的空泛标语,无法真正指导业务、约束行为、统一认知。 真正的文化落地,从来不是基层的团建宣贯、口号背诵、形式化培训,而是将文化嵌入企业决策主战场。对于多元产品科技企业而言,文化的核心价值,是替代无意义的权力博弈,用统一的长期价值标尺整合碎片化业务诉求,让各业态从“各扫门前雪&...