9万亿赛道巨头大撤退:用“大数法则”做创新,到底会踩多少坑?

作者: 花花老师
发布于: 2025-04-16 15:55
分类: 资讯/消息

 

火花 观 察

创新绝不是盲目追逐宏大的市场规模,也不是基于人口红利的简单乘法。真正的创新,始于对“真实的人”及其“真实需求”的深刻洞察。只有当创新的起点真正锚定在以人为本的基石上,企业才能避开“伪需求”的陷阱,跨越从概念到商业变现的死亡之谷。

 

作者:余劲飞 - ExperiencePoint/IDEO - 设计思维国际认证导师

9万亿赛道巨头大撤退:用“大数法则”做创新,到底会踩多少坑?- 真正赚钱的创新,都懂这“三个圈”

 

近年来,康养产业可谓冰火两重天。一边是预测2026年规模将达到9.8万亿元的“超级蓝海”,另一边却是越秀地产、华润置地等国央企和头部房企接连宣告退出或剥离康养业务。行业出清加速,甚至不乏昔日明星企业因资金链断裂而暴雷。

为何一个看似潜力无限的赛道,却让众多实力玩家铩羽而归?

在火花咨询看来,这并非赛道本身的错,而是企业在创新之初,偏离了设计思维(Design Thinking)的核心理念,从人的需求可用性出发出现了战略误判。


 

误区:用 “3.1 亿老年人的 X%” 来估算伪需求

在探讨市场规模时,企业最容易陷入一种典型的“大数法则幻觉”:全中国有 14 亿人,如果有 100 个人里面有 1 个人买我们的产品,那么市场规模就有 XXX 亿。

在康养赛道,这种误判被放大:中国有超 3.1 亿老年人 = 巨大的养老需求 = 海量的 “机构康养床位” 需求 = 9 万亿的市场规模。

但这套逻辑掩盖了一个残酷的真相:“养老” 确实是所有老人的刚需,但 “去养老机构以所谓康养的方式养老”,绝不是大部分老人的真需求。

民政部与行业报告的数据揭开了这层遮羞布:北京市养老机构平均入住率仅为 45%(远低于 60% 的盈亏平衡线),而入住老人中,80 岁以上及不能完全自理的老人占比高达 91.57%。同时,近半数有入住意愿的老人只能接受每月 1000 元以下的费用。

这意味着,当我们把 “老年人” 粗暴地视为一个整体时,我们实际上是用一小部分失能 / 半失能老人的刚性需求,去倒推了整个 3.1 亿老人的市场,最终引导了大规模重资产投资。

 

解法:回归 “人” 的真实场景与细分

面对复杂的商业难题,以人为本的思维要求我们收起宏大的 PPT 报表,重新把目光投向具体的人。只有对用户进行精准的细分,深挖其背后真正的 “任务(JTBD - Jobs to be Done)”,才能找到真正的创新破局点。

比如,对于 “活力型老人”: 他们的真实需求不是被关在某个高档机构里被 “管理”,而是保持社交连接、实现自我价值、“不给儿女添麻烦”。对他们而言,社区居家养老、日间照料站、老年大学可能才是 “高渴求度(Desirability)” 的方案。

比如,对于 “失能 / 半失能老人”: 他们的真实需求是安全可靠的 24 小时专业护理。但这里的问题卡在了 “商业可持续性(Viability)” 上 —— 消费者支付能力弱。因此,单纯依靠高端机构的内卷并不能解决问题,真正的商业闭环必须依赖长期护理保险、民政补贴等支付端的设计。

越秀、华润等巨头的退出,宣告了依靠资本热情和盲目扩张的 “地产式康养” 模式已经失效。无论身处哪个行业,当产品与 “人的真实需求” 错配时,再完美的 “技术可行性” 和再精致的 “商业预测”,都会沦为海市蜃楼。


 

我们的案例:在康养与医疗设备领域,火花曾亲历过企业如何通过回归 “人的需求” 实现商业模式和产品的成功转型。

挑战:国内康复医疗行业正处于高速发展期,市场看似供不应求。但我们发现,当时的康复器械市场深陷抄袭和无差异化竞争的泥沼,服务缺乏体验设计。企业大多停留在 “工程师思维”—— 我怎么造出更好的机器,而不是 “用户思维”—— 医生和患者到底需要什么整体解决方案。

火花的解法:我们没有让企业坐在办公室里憋创意,而是联合广东省康复医学会,深入走访了 8 家龙头康复医疗企业和医院。我们带领团队绘制了真实的 “中风患者就医旅程”,从急诊、住院、康复到回归社区。在这个过程中,企业真切地看到:患者与家属的核心痛点,并非机器不够先进,而是 “高周转率带来的治疗延续性差”,以及 “长期的心力与经济消耗”。基于这些真实痛点,火花设计了 “跨界创新联盟”,吸引了 4 家非竞争的康复企业加入产品创新训练营。

结果:通过深入国家试点社区康复医院与养老院进行实地调研和模式创新共创,参与企业不仅掌握了用户导向的创新方法论,更实现了实质性的业务突破:

  • 其中一家企业在训练营中获得了对产品与服务定位的深刻认知,并立即在内部进行了战略和产品线调整。
  • 另一家企业则跳出了一线城市 “卷设备” 的红海,成功探索并收获了进入三线城市医院的全新商业模式

他们真正理解了设计思维的精髓 —— 创新不是从技术出发去寻找市场,而是从患者和家属的真实痛点出发,重塑具有商业可持续性的整体解决方案。

 

联系我们:火花拥有丰富实战经验的顾问团队和完整的创新体系,为近百家企业提供战略创新培训和轻咨询的案例。想深入了解更多如何创新,如何创造性地解决复杂难题,请联系火花咨询了解体验创新™(ExperienceInnovation™)系列的课程和方法论。

这个系列版权课程由 IDEO 与 ExperiencePoint 公司共同研发。IDEO 是世界著名的商业创新公司,创始人 David Kelly 是首位将设计思维创新体系商业化的领军人物。

以下为部分学校名录,他们在 MBA/EMBA 的战略、创新和组织发展等教学中使用了体验创新™系列的课程。


 

推荐文章

  • 2025-04-16
    花花老师
      作者:林文岚 - ExperiencePoint/IDEO - 设计思维国际认证导师   最近一位深陷合伙矛盾的企业主向我倾诉,自己和合伙人理念不合、权责不清、内耗严重,团队执行力越来越差,企业发展陷入停滞,明明有很多机遇,却始终被内部矛盾拖住脚步。 我问他:既然内部僵局无法自行化解,有没有尝试让专业陪跑顾问入场,协同诊断、梳理矛盾、搭建规则,从根源解决冲突? 他的回答很真实,也很扎心:“自己一起合伙的人都互不信任,我怎么可能相信一个外人顾问?” 这句话看似通透谨慎,实则道尽了无数中小企业最致命的信任认知误区。绝大多数企业主都默认一个错误逻辑:信任是非黑即白的终极状态,要么全然相信,要么彻底防备。但商业合作里的信任,从来不是单一维度,而是有层级、有边界、可取舍的。 我们可以清晰拆解老板们最常见的三层信任困境,所有内耗都源于层级混淆: 第一层:对内深度绑定,却彻底失信任。 合伙人是利益共生、荣辱与共的核心自己人,本该是企业最稳固的基石。但现实是,很多企业的内部问题,恰恰是熟人信任崩塌导致的。理念分...
  • 2025-04-16
    花花老师
    火花观察: 在3月底在美妆产业峰会上,火花咨询有幸参与和300多家企业分享了如何应用AI驱动化妆品企业突围的实践案例。 作者:余劲飞 - ExperiencePoint/IDEO - 设计思维国际认证导师   火花咨询认为,企业AI应用不是一刀切的全面布局,而是分层次、有重点的落地——战略决策层,AI辅助全链条战略洞察,辅助方向判断;核心业务层是AI重构增长的核心阵地,聚焦人(客户拓展)、货(产品力)、场(转化率)三大关键。运营管理层实现数据积累与标准化,夯实降本增效基础。本次分享,我们聚焦核心业务层,用大家都熟悉的人货场框架,讲透AI赋能ODM业务的实战方法和案例。   人:AI赋能品牌出海获客,精准触达全球客群 当下ODM企业品牌出海成主流趋势,这也是核心业务层“人”这个维度的核心发力点。 AI 赋能外贸社媒营销,人机协同做定位、文案与素材,用 AI 数字人生产投放内容,精准匹配海外客群与引流玩法,实时优化投放,让出海获客更准、线索转化更高。   在客户管理方面,更可以建立AI数字化客户管...
  • 2025-04-16
    花花老师
    火花观察: 最近在知乎上看到一个高互动的问题:怎么样才能想出一个work的idea(即可落地、切实可行的创意)?很多人都有这样的困惑:冥思苦想半天,要么想不出idea(创意),要么想出的点子不落地、不work(不可行)。其实,work的idea(可落地的创意)从不是凭空闪现的灵感,而是一系列精心规划、有意为之的行为转变的结果——其中最关键的一步,就是学会用正确的提问,打破思维禁锢,聚焦核心需求,让创意自然浮现。 作者:余劲飞 - ExperiencePoint/IDEO - 设计思维国际认证导师 我们总结提炼出驱动创造力的六大核心习惯,它们构成了设计思维的核心要义,助力众多企业和个人打破“想不出能work的 idea(可落地创意)”的困境,实现突破性创新。这些习惯在创意生成的各个阶段各自发挥独特作用,既不要求按特定顺序执行,也无需一次性全部启用。哪怕只是融入其中一个习惯,都有可能为创造力开辟新的路径,帮你挖掘出此前从未考虑过的、真正可行的解决方案。 下面,让我们深入探讨这六大习惯中的首要习惯——它操作简便,却能快速...