战略落地工作坊目标悬空?精准订约助你成功破局

作者: 花花老师
发布于: 2025-04-16 15:55
分类: 资讯/消息

火花洞察:

年中战略复盘季,你是否也遇过这样的困境:集团要求搞场战略复盘工作坊,但业务部门却觉得议题太虚,难以定义工作坊的目标,设计方案无从下手。

这种 "高层热、一线懵" 的断层,不是个例。如何让组织的战略议性题与业务一线的工作真正链接一体?如何让复盘工作坊真正有意义?破局的关键就在于如何与业务部门的有效梳理问题,精准订约 。

 

作者:Pebble

 

一、案例场景:一场目标悬空的组织协同工作坊

小安是某制造型企业的HRBP。公司集团今年提出 “打造研发、生产、销售高效协同体系” 的战略举措,旨在打通跨部门壁垒,支撑年度战略目标达成。年中时节,集团总部要求对协同体系进行阶段性回顾,评估其是否有效建立,识别运行中的卡点与障碍,通过下半年优化改进,确保切实响应组织战略需求。研发部是小安对接的业务部门之一,她需主导《协同体系运营有效性专题工作坊》,助力研发部提升协同体系运行效能。

接到任务后,小安立即与项目sponsor—— 研发总经理沟通,了解其对工作坊的核心诉求。但研发总经理对工作坊缺乏清晰期待,仅建议了几个可讨论的相关议题,如研发与销售共识值得投入的产品清单、提升华西地区研发管理者的管理有效性等。

小安又对研发部门核心成员开展小组访谈,希望从一线管理者处获取对工作坊的期待。然而,沟通与调研结果让她陷入迷茫:这些管理者多聚焦日常协同操作细节,提出的期待多为日常工作改进措施,难以共识工作坊目标。

此时,基于集团战略诉求的任务(回顾并优化协同体系有效性)与业务部门的执行目标(工作坊具体产出)出现断层。作为派驻业务部门的干预者,小安陷入工作坊“目标悬空” 的困境。

二、问题拆解:战略落地断层与订约缺失的双重困境

此类场景在组织管理中具有普遍性。清晰的“订约” 是干预成功的前提。当 sponsor 无法清晰表述需求时,本质上反映出其对问题的认知仍处于模糊状态。就该案例而言,造成工作坊目标悬空困境的根源在于战略解码与咨询订约的双重缺失

首先,案例中的核心领导者对集团战略举措与部门日常运营的关联思考不足。公司集团常会基于组织发展需求,提出“打造协同铁三角”“建立客户导向文化” 等战略性议题。对一线员工而言,这类议题具有一定抽象性,看似与业务部门日常工作相关,却又存在差异。若未在业务部门完成具象化拆解,极易导致执行层陷入 “知其然不知其所以然” 的困境。

因此,领导者需通过思考以下问题,明确“高效协同体系” 战略举措在研发部落地的核心内涵与意义:

  1. 研发部门为何需与销售、生产建立高效协同机制?
  2. 这与过去的运营模式有何不同?具体流程、架构、决策机制及工作方式需如何调整?
  3. 新模式对研发部门高效研发符合市场需求的新产品有何影响?
  4. 研发部员工在日常工作中需转变哪些意识和行为,以支撑高效协同实现?
  5. 领导者需采取哪些管理动作,保障协同体系有效运营?

唯有对战略目标有清晰认知,才能有效梳理协同机制落地中的具体障碍,进而明确工作坊干预要达成的成果。

其次,HRBP 作为内部咨询师,未能与 sponsor 完成有效的项目 “订约” 对话,助力其梳理问题、厘清原因,从而明确工作坊目标。无论是与研发总经理沟通,还是与核心成员交流,更多围绕解决方案(工作坊)设计展开。因此,当业务领导无法有效定义问题、分析问题成因时,其提出的解决方案也难以奏效。

在与sponsor订约的过程中,HRBP需要完成以下任务:

  1. 与研发总经理建立深度信任的合作伙伴关系,确保其愿意共同坦诚分析协同体系运行中的问题,并接受通过工作坊干预提升协同体系运营有效性。
  2. 了解研发总经理眼中协同体系运营的挑战与差距,协助其梳理和定义真正需解决的问题。
  3. 邀请其分享对问题的分析与思考,获得他的支持以收集更多信息,全面了解问题成因与团队状态。
  4. 帮助其建立安全感和掌控感,对成功举办工作坊、切实落地执行工作坊共识方案作出承诺、勇于担当。

 

三、有效订约,紧贴业务定义目标

根据完美咨询的方法论,HRBP可以通过和sponsor一起是梳理从战略举措到日常工作的内在逻辑,紧扣工作中具体要解决的问题,进行有效订约,避免工作坊因为目标悬空而流于形式。

第一步:共识集团战略意图下的项目目的与期待

在此案例中,HRBP 是接受集团安排派驻业务部门的内部咨询师。这种场景下,业务领导对工作坊作用的思考往往与集团领导存在差距。因此,小安可通过以下问题,协助研发总经理梳理集团战略意图和期待:

  1. 您如何理解集团提出的建立高效协同机制这一战略举措?
  2. 研发部在“高效协同机制” 中扮演何种角色?需完成哪些关键任务、做出哪些改变?
  3. 研发部日常工作如何与协同体系运营结合?有哪些关键动作会影响协同体系运营有效性?

第二步:从问题出发,讨论工作坊目标

理解部门工作与战略举措的内在逻辑后,双方可针对研发部在完成关键任务、实现改变目标过程中遇到的挑战和问题展开深入讨论。例如:

  1. 怎么样才算是成功支撑了该机制的有效落地?
  2. 在实践中存在的卡点和挑战是什么?
  3. 您基于团队实践中的哪些问题,建议了这些讨论的议题?
  4. 您认为真正需要解决的问题是什么?
  5. 您希望工作坊产出哪些成果,以助力解决问题?
  6. 我需您配合完成以下的事项,才能让工作坊更有效…
  7. 我还需您采取这些行动,才能使工作坊产出真正转化为协同体系的高效运营…

第三步:消除顾虑,获得承诺

有效的订约不仅限于技术层面对需求的讨论,还需夯实与sponsor 及其他关键成员的信任合作关系。工作坊中,参与者能否开展真实深刻的对话、是否认可会议讨论结果并勇于担当,是决定协同体系有效运营的关键。因此,HRBP 在与研发总经理沟通及访谈核心成员时,需时刻同理共情对方情绪,关注其对话时的能量状态变化,及时识别并应对抵触情绪,提升其心理安全感和参与度。HRBP 还可在沟通结束前增加以下提问,增进信任、浮现潜在顾虑:

  1. 您觉得我是否真正理解了您的需求?
  2. 对于参加这个工作坊,您有什么顾虑吗?
  3. 关于我建议的这种干预方式,您有什么需要提醒我的吗?

年中业务回顾是保障企业年度战略目标达成的重要环节。要做好这类工作坊,既需熟练的过程引导技巧,也需理解业务逻辑,通过有效订约,维系关键成员的信任合作关系与高度承诺,才能真正发挥工作坊的应有作用

 

火花咨询拥有多名在2B和2C头部企业负责经营管理和丰富营销创新经验的顾问,拥有战略破局,产品和服务创新,员工动能,客户体验等多个版权方法论和培训产品,未来我们将致力于赋能更多中国企业,助力大家在巨大压力的外部市场中实现从“战略共识”到“组织激活”的跨越式成长。

如果你也需要顾问陪伴来加强战略梳理和落地的能力,通过陪伴加强成功的几率,欢迎联系我们。

推荐文章

  • 2023-09-22
    花花老师
    火花观点: 增长乏力,是绝大多数企业主,职业经理人,体感最强烈的痛!依赖卓越运营好像已经不再是灵方妙药。选择“做什么产品” ,“哪类客户”, “拓展什么地理区域或者行业”,“轻资产还是重资产” 的战略性问题让人们困扰不已。从运营卓越到战略匹配,需要不同的思维能力,流程和方法。未来的增长关键不在于以运营层面的优势压倒竞争对手,而是以战略智取竞争对手。dpi战略思维像一种“催化剂”,跟随dpi纯粹简单的流程,就能触发CEO和管理层启动新的思维模式,并激发大家想的更高,更深,从而制定出公司独特的差异化的战略。不是在竞争中脱颖而出,而是冲出重围,让竞争和我无关,才是我们的曲径。   成功企业的CEO,通常也是“战略大师”;懂得运用战略思维的管理团队会持续推动公司成为行业的领导者,Caterpillar, 3M这两家伟大的公司在80年代中期成为dpi的客户, 具体的故事可以参考《策略思考的威力》《战略是领先的思维训练》等等书籍。当dpi在世界各地与成功的企业在&l...
  • 2025-04-16
    花花老师
    火花观察: “陪跑式咨询”正逐渐成为企业与顾问合作的主流模式。陪跑咨询深度嵌入企业运营全流程,精准匹配了民营企业在转型升级中“缺方法、缺落地、缺持续赋能”的核心需求。这种模式的兴起,既是市场对咨询价值的重新定义,也对顾问的专业能力与应对智慧提出了更高要求。 实战中常出现这样的场景:客户从外部课程、同行交流中接触到新方法论,便会带回来,要求陪跑顾问“赶紧把这些好方法在企业里落地应用”。这让顾问陷入两难:直接拒绝怕伤合作关系,盲目接受又怕砸了专业招牌。本文从案例出发,结合完美咨询三大原则,拆解应对策略,助你从“被动执行者”升级为“共创引领者”。   作者:严俊仪 - 领导力顾问、ExperiencePoint/IDEO - 设计思维国际认证导师   做组织发展陪跑顾问,最怕遇到这种事:老板从外面听课、和同行聊完,拎着一套新方法论回来,拍着桌子让你赶紧落地,可你一眼就看出,公司当下的基础根本撑不起这套方法。 拒绝吧,怕伤了信任,丢了合作;答应吧,落地必翻车,...
  • 2025-04-16
    花花老师
    火花观察: 市场上大多数的设计思维培训都是学习过程中玩的开心,一上手就不会用了。怎么让课堂上学习的技巧能够真正用在工作上,产生真实的点子并推动落地? 火花超过50多场的实战型设计思维经验告诉你,你得在培训的时候就要和真实的业务结合。   作者:林文岚 - ExperiencePoint/IDEO - 设计思维国际认证导师 核心对垒:为什么传统的调研带不来颠覆性创新? 作为外企 / 大民企的 HR 或学习采购经理,你是不是常听到这样的声音:“我们有海量运营数据、做过详尽市场问卷,何必再学设计思维?” 但背后的真相往往扎心:90% 的企业费尽心力收集用户反馈,最终仅有 20% 能转化为实际行动;75% 的爆品预测,都因摸不透用户深层需求黯然收场。其实你缺的从来不是数据,而是把数据变成有效洞察、把洞察转化为创新行动的能力 —— 而这,正是设计思维的核心价值,也是火花咨询深耕实战的底气。 市场调研从来不等于用户洞察,数据量更不代表洞察深度。很多企业陷入调研迷思,拿着冰冷的报告却走不出创新困局,而火花咨询以设计思维为核...