12年后，乐事用设计思维重新设计包装
火花观点:
在乐事的包装革新中，我们看到设计思维的力量如何以用户为中心，引领品牌突破传统，拥抱现代审美。这不仅是一次视觉的升级，更是对消费者深刻理解的体现。品牌要保持活力，就必须与目标用户在价值观、功能需求和审美上保持同频和共鸣。做好品牌需要这样的敏感度。这对品牌保持年轻化也尤其重要。
翻译/编辑：余劲飞 Sylvia
推荐文章
-
作者：王子忞 提到适老化改造，市场给出的答案惊人地一致：扶手、防滑垫、呼叫铃、感应灯……仿佛这是一份标准化的产品清单，只要凑齐就能让老人在家住得舒心、安全。 但问题恰恰出在这里。当所有人都从“产品”出发，创新就变成了同质化的军备竞赛，谁的扶手更结实，谁的材料更防滑，谁的呼叫铃响得更大。结果呢？家里堆了各种适老化产品，却依然觉得住着不方便，辗转于医院和疗养院，始终回不了家。 近日，由广东省康复医学会主办、火花咨询承办的”康养融合创新系列沙龙”第一期圆满结束。沙龙现场，产业链上下游的专家与一线康复医生，正是围绕一个核心问题展开了三个小时的深度碰撞： 适老化改造的创新，到底应该从哪里切入？ 01 先问一个问题：为什么从产品切入，往往是死胡同？ 当前市场上绝大多数适老化创新，走的都是同一条路径：看看有什么技术、有什么材料、能做什么产品，然后想办法卖给老人。 这个路径看似合理，实则隐藏着三个致命的陷阱： 功能错配。你做了一个很漂亮的扶手，但偏瘫老人患侧根本使不上力，甚至... -
作者：林文岚 - ExperiencePoint/IDEO - 设计思维/战略思维国际认证导师 在多元化布局的科技公司中，企业文化落地始终是最难破解的管理难题。当企业同时承载成熟硬件、高增长SaaS软件、前沿AI研发等多业态业务时，组织的底层运行逻辑会天然割裂。不同产品线的股东诉求、增长曲线、盈利模式、人才特质截然不同：成熟存量业务追求稳定现金流与极致运营效率，新兴增长业务追求市场规模化与份额突破，前沿创新业务追求技术壁垒与长期行业可能性。 业态的差异，催生无休止的内部博弈：现金牛业务抵触资源向创新板块倾斜，创新团队诟病成熟体系僵化保守，管理层常年陷入利益平衡、矛盾妥协的内耗循环。最终，企业文化沦为挂在墙面、写在手册、流于培训的空泛标语，无法真正指导业务、约束行为、统一认知。 真正的文化落地，从来不是基层的团建宣贯、口号背诵、形式化培训，而是将文化嵌入企业决策主战场。对于多元产品科技企业而言，文化的核心价值，是替代无意义的权力博弈，用统一的长期价值标尺整合碎片化业务诉求，让各业态从“各扫门前雪&...
-
火花 观 察 创新绝不是盲目追逐宏大的市场规模，也不是基于人口红利的简单乘法。真正的创新，始于对“真实的人”及其“真实需求”的深刻洞察。只有当创新的起点真正锚定在以人为本的基石上，企业才能避开“伪需求”的陷阱，跨越从概念到商业变现的死亡之谷。 作者：余劲飞 - ExperiencePoint/IDEO - 设计思维国际认证导师 近年来，康养产业可谓冰火两重天。一边是预测2026年规模将达到9.8万亿元的“超级蓝海”，另一边却是越秀地产、华润置地等国央企和头部房企接连宣告退出或剥离康养业务。行业出清加速，甚至不乏昔日明星企业因资金链断裂而暴雷。 为何一个看似潜力无限的赛道，却让众多实力玩家铩羽而归？ 在火花咨询看来，这并非赛道本身的错，而是企业在创新之初，偏离了设计思维（Design Thinking）的核心理念，从人的需求可用性出发出现了战略误判。 误区：用 “3.1 亿老年人的 X%” 来估算伪需求 在探讨市场规模时，企业最容易陷入一种典型的“大数法则幻觉&rdq...
